好意思国银行巨头摩根大通的首席践诺官杰米·戴蒙说什么也没思到，刚在达沃斯论坛上娓娓而谈地刻画特朗普的外侨法则步履中“五个成年男人殴打一位老妃耦”，并淡薄月旦之后，转头就被特朗普告上了法庭。

1月22日，特朗普向佛罗里达州迈阿密-谢意县法院拿告状讼，条目摩根大通补偿50亿好意思元，情理是摩根大通在在特朗普于2021年也曾因为“政事原因”停掉了他的账户。

事情要追忆到2021年1月6日好意思国国会大厦遭袭后，那时，特朗普堕入东谈主生低谷，不仅卸任总统，连应付账号也被统共关闭。随后的2月19日，曾与特朗普互助数十年的摩根大通银行以“声誉风险”这一缺乏的状貌割断了特朗普的账户，仅提前60天示知，导致特朗普和企业不得不进攻在其它地方开设银行账户。这些账户中存有他和他的推敲实体的数亿好意思元资金。

更恶劣的是，摩根大通还将特朗普和他的公司列入了一个声誉“黑名单”，该名单包括有“恶劣步履历史或不妥当适用银行法例和法例”的个东谈主和企业。这变成了其它银行不再与特朗普和他的公司进行业务交往。

在诉状中，特朗普指控摩根大通和戴蒙犯有交易责怪罪，违背佛罗里达州的不公和善骗取性贸易步履法，违背默示诚信和平允交易的契约，因而条目补偿50亿好意思元。

摩根大通是好意思国最大的金融机构之一，缔造于1799年，总部位于好意思国纽约。公司业务涵盖零卖银行、投资银行、财富处罚、私东谈主银行及交易银行等多个限制，在环球多个国度和地区设有分支机构。

看成一家金融机构，摩根大通对政事风向的改革也绝顶明锐。在2021年国会山事件之后，好意思国多数以为特朗普依然凄怨痛恨，不成能再转头。为幸免无须要的政事风险，摩根大通也随大流，在特朗普肃肃卸任总统之后关停了特朗普的多个银行账户。

不仅如斯，摩根大通还关闭了其它一些保守派实体的账户，举例在2022年关闭了“宗教摆脱寰宇委员会”的账户，情理是未表示捐赠东谈主信息。

看成一家大型金融机构，摩根大通在运营中琢磨政事、法律和市集风险，是不错领略的。但问题就在于摩根大通预判错了处所，押错了宝，谁也莫得思到，四年之后，特朗普又回来了。

自旧年再行上任以来，特朗普对他以为的政事敌东谈主伸开了膺惩步履。

2025年，他先后告状了前联邦探访局局长詹姆斯?科米、纽约州总稽查长利蒂希娅?詹姆斯、加利福尼亚州民主党征询员亚当?希夫，原因皆是他们也曾“谋害”过我方。

特朗普还先后拿告状讼，指控《纽约时报》、《华尔街日报》和英国播送公司责怪，条目补偿共计350亿好意思元。之前与ABC新闻和派拉蒙公司的诉讼依然终澄澈妥协公约。

关于银行的告状也不是第一次。2025年3月，特朗普集团告状信用卡巨头成本一（Capital One），指控在2021年夏天该银行关闭了特朗普集团的数百个账户，情理是“政事讨厌”，该诉讼仍在审理中。

然而，摩根大通似乎莫得相识到特朗普归来的危急，杰米·戴蒙更是一直嘴炮不停，和特朗普对着干。

旧年4月7日，特朗普的“平等关税”战术淡薄不到一周，戴蒙就在其年度致鼓吹信中默示，关税会变成通货推广，不仅是入口商品，还有国内价钱，从而牵累依然放缓的好意思国经济。他因此成为第一位公开驳斥特朗普关税战术的华尔街大型银行总裁。

在特朗普增强针对作恶外侨的法则步履之后，戴蒙屡次对此淡薄月旦。他在接纳采访时公开反问“他们横暴法吗？他们违背了好意思国的法律吗？”戴蒙以为好意思国需要外侨，他说“他们在咱们的病院、旅舍、餐厅和农业中责任，他们是好东谈主。”

本年1月9日，特朗普淡薄将信用卡利率上限设定为10％，并默示该利率上限打算从2026年1月20日运转收效，为期一年，主义是试图裁汰消耗者的假贷成本。

看成好意思国最大的信用卡刊行商之一，摩根大通对此战术默示了奋力反对。戴蒙默示，这项方法将使80%的好意思国东谈主无法取得信用，告诫称这将带来“经济可怜”。

在1月中旬的财报电话会议中，戴蒙又月旦了特朗普政府对好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的探访，称收缩好意思联储的独处性可能对经济产生负面影响。这一表态在华尔街和环球金融界引起了世俗关怀。

此外，杰米·戴蒙最令特朗普不悦的可能是另一件无法摆上台面的事：他拒绝了为特朗普耗资4亿好意思元的白宫宴集厅捐钱。

在白宫宴集厅长长的捐赠者名单上，亚马逊、苹果、谷歌、惠普、微软、T-Mobile等大公司赫然在目，却找不到摩根大通的名字。而戴蒙对此的评释真是是“咱们相称关怀咱们所承担的风险，淌若作念出任何看起来像是在打通官员的事情”，因为“要琢磨下一个司法部将奈那处理这件事”。

这位华尔街大佬显然是琢磨得太远了。成果即是，下一个司法部还没上任，特朗普就依然先开赴点了。

于是，摩根大通只可奋力辩解：“摩根大通不会因政事或宗教原因关闭账户，咱们关闭账户是因为它们给公司带来了法律或监管风险。”

从更深一层看，特朗普告状摩根大通，并不仅仅一次个东谈主恩仇或交易纠纷，而是好意思国政商关系正在发生结构性变化的一个缩影。

持久以来，好意思国大型金融机构习气于以“合规”“风险铁心”的状貌，在政事风向发生变化时马上调度态度，与失势政事东谈主物保抓距离，以此逃匿潜在风险。

但特朗普的转头阻滞了这种默许逻辑，也暴浮现金融成本在政事判断上的脆弱性。当银走运转将政事预判包装为轨制中立地，执行上依然深度介入权利博弈之中。

如今特朗普采用以司法期间反击，既是在计帐个东谈主旧账，亦然在向华尔街开释一个明肯定号：在高度极化的政事环境下，成本不再领有“遥远安全的中立区”。摩根大通的遇到，仅仅这一轮政商再行博弈的运转。

50亿好意思元补偿，透顶揭开了好意思国轨制的遮羞布：华尔街不错在政事东谈主物失势时马上切割，以合规之名行站队之实；而当权利再行洗牌，政事东谈主物又不错借助司法机器，对成本发起计帐。这场“狗咬狗”的闹剧，自己即是好意思国凋残最直不雅的注脚。

眺望漫空